Wsiadasz do samochodu w sobotni poranek i jedziesz do centrum handlowego na zakupy. Po drodze, gdy zatrzymujesz się na sygnale, samochód za tobą uderza cię w tył. W rezultacie doznajesz urazów szyi i pleców, które wymagają leczenia i zmuszają do opuszczenia czasu pracy. Ponieważ była to wina innego kierowcy, możesz dochodzić odszkodowania za wszystkie szkody i straty, w tym za utraconą pracę.
Kiedy roszczenie trafia do rzeczoznawcy ubezpieczeniowego sprawcy wypadku, rzecznik argumentuje, że wygląda na to, że już wcześniej cierpiałeś na uraz kręgosłupa, a twoje obecne obrażenia nie byłyby skutkiem, gdybyś nie miał tego wcześniejszego stanu.
Czy likwidator szkód ma rację? Czy jego firma może wstrzymać odszkodowanie, ponieważ byłeś bardziej podatny na kontuzje kręgosłupa?
Odpowiedź w Illinois, podobnie jak w każdym stanie, brzmi „nie”, ale nie oznacza to, że przeciwne firmy ubezpieczeniowe lub adwokaci w pozwie dotyczącym obrażeń ciała nie będą próbować dochodzić roszczeń z tytułu obrażeń wynikających z wcześniejszego stanu, a nie z wypadku.
Zasada prawna znana w całym kraju jako „zasada skorupki jajka” lub „zasada powoda w skorupce jajka”, uznawana w całym kraju, głosi, że osoba lub podmiot odpowiedzialny za wypadek powodujący obrażenia jest odpowiedzialny za wszystkie szkody spowodowane przez swoje zaniedbanie, niezależnie od wcześniejszej historii osłabienia lub podatności na obrażenia strony poszkodowanej.
Jeśli ty lub ktoś bliski odniosłeś obrażenia w wypadku samochodowym w Naperville w stanie Illinois, a twój wcześniejszy stan jest celem do obniżenia lub odmowy odszkodowania za należne szkody, skontaktuj się z Marker & Crannell Attorneys at Law. Nasi prawnicy ds. obrażeń ciała ocenią okoliczności i będą domagać się roszczenia, korzystając z zasady czaszki skorupki jajka. Jeśli zajdzie taka potrzeba, złożymy pozew o uszkodzenie ciała.
Adwokaci Marker & Crannell z dumą obsługują klientów w Bolingbrook, Aurora, Romeoville, Joliet i sąsiednich społecznościach stanu Illinois.
Jakie są istniejące wcześniej schorzenia?
Istniejący wcześniej stan chorobowy może wynikać z wcześniejszego urazu, który sprawia, że jesteś nieco (lub nawet bardzo) bardziej podatny na ponowne zranienie w ten sam sposób lub w tej samej części ciała. Istniejący wcześniej stan może również wynikać z choroby lub stanu ciała niezwiązanego – to znaczy niekoniecznie spowodowanego – jakimkolwiek wypadkiem.
Przykłady wcześniej istniejących stanów wynikających z wcześniejszych urazów obejmują między innymi wcześniej złamane kości, przepuklinę dysku, urazowe uszkodzenie mózgu, a nawet tylko nadwyrężenia i skręcenia. Istniejące wcześniej stany o przyczynach innych niż urazy obejmują zapalenie stawów, chorobę zwyrodnieniową dysku, cukrzycę, fibromialgię, chorobę Parkinsona i choroby serca.
Jak wpływają one na roszczenie z tytułu obrażeń ciała?
Jak wspomniano wcześniej, osoba lub podmiot, od którego Ty, jako strona poszkodowana, ubiegasz się o odszkodowanie za odniesione obrażenia, będzie argumentować, że wcześniejszy stan sam spowodował Twoje obrażenia. W powyższym przykładzie z kontuzją pleców, ubezpieczyciel, który ponosi winę za wypadek, może zażądać Twojej dokumentacji medycznej. Następnie, dowiedziawszy się, że odczuwasz sporadyczny lub nawet stały ból i musisz zażywać środki przeciwbólowe, mogą argumentować, że twoje „nowe” urazy są po prostu tym, czego zwykle doświadczasz.
Będziesz musiał pokazać, że wypadek wprowadził Cię w nową rundę bólu i cierpienia, która wymaga ponownego leczenia, rehabilitacji, fizjoterapii i leków.
O czym mówi prawo stanu Illinois
Wcześniej istniejących warunków
W sprawie, w której zastosowano aż nazbyt dobrze znany argument, że pozwany – strona winna – nie był odpowiedzialny za obrażenia odniesione przez powoda z powodu wcześniejszego stanu, Sąd Apelacyjny stanu Illinois, Pierwszy Okręg Sądowy, orzekł :
„Żeby było jasne, zasada powoda w skorupce jajka jest zasadą dotyczącą odszkodowania, a nie zasadą związku przyczynowego; wymaga odpowiedzialności pozwanego za wszelkie szkody spowodowane jego zaniedbaniem, nawet jeśli były one większe niż normalnie z powodu wcześniejszego stanu powoda, ale nie wymaga, aby pozwany ponosił odpowiedzialność za obrażenia spowodowane wyłącznie wcześniejszym stanem powoda, a nie zaniedbaniem pozwanego.
Innymi słowy, chodzi o to, czy zaniedbanie pozwanego spowodowało wypadek. Jeśli można wykazać zaniedbanie, wówczas odszkodowanie musi zostać przyznane niezależnie od tego, czy strona poszkodowana (powód) cierpiała z powodu wcześniej istniejącego stanu.
Jeśli jednak powód wyrządzi sobie krzywdę z powodu istniejącego wcześniej stanu, gdy nie ma zaniedbania ze strony kogokolwiek innego, wówczas zasada ta nie ma zastosowania. Na przykład, jeśli cierpisz na chorobę Parkinsona, upadniesz i złamiesz nogę idąc doskonale utrzymaną ulicą miasta, miasto nie jest zobowiązane do wypłaty odszkodowania.
Zmodyfikowane porównanie porównawcze stanu Illinois
Zasada zaniedbania
Mówiąc o zaniedbaniu, stan Illinois uznaje zasadę prawną znaną jako zasada porównawczego zaniedbania (lub winy). Oznacza to, zgodnie z popularnym powiedzeniem, że do tanga trzeba dwojga.
Jeśli w powyższym przykładzie osoba, która została najechana na tył, miała niesprawne światło stopu, likwidator szkód lub ława przysięgłych w procesie może uznać poszkodowanego kierowcę za częściowo winnego nieutrzymania prawidłowo działającego systemu ostrzegania o hamowaniu.
Załóżmy, że wina leży po stronie kierowcy w 10 procentach, a ugoda lub orzeczenie sądowe wynosi 20,000 10 USD za obrażenia i straty. Kwota zostanie zmniejszona o 18,000 procent do 50 XNUMX USD. Jeśli Twoja wina wzrośnie powyżej XNUMX procent, nie możesz nic odebrać od drugiej strony.
Doradztwo prawne, któremu możesz zaufać
Jak widać z powyższego, stosowanie zasady powoda w skorupce jajka może być czasami trudne. Musisz wykazać, że zaniedbanie drugiej strony spowodowało Twoje obrażenia. Musisz także być w stanie wyjaśnić i pokazać za pomocą dowodów medycznych lub zeznań, w jaki sposób twoje nowe urazy wykraczają poza ciągły ból lub cierpienie, z którym się borykasz z powodu twojego wcześniejszego stanu.
Jeśli ty lub ktoś bliski odniesiesz obrażenia w dowolnym miejscu w Naperville lub w jego pobliżu, skontaktuj się z nami pod adresem Marker & Cranell Attorneys at Law. Niezwłocznie skontaktuj się z nami, abyśmy zbadali okoliczności Twojego wypadku, a następnie negocjowali z ubezpieczycielem lub skierowali sprawę do sądu, jeśli taka jest potrzeba. Wykorzystamy pełen zakres naszej wiedzy, doświadczenia i zasobów, aby pomóc Ci uzyskać sprawiedliwe odszkodowanie, na które zasługujesz. Z dumą obsługujemy klientów w Naperville, Plainfield, Lisle, Wheaton, Woodridge, Bolingbrook, Aurora i Romeoville w stanie Illinois.
Komentarze
Brak komentarzy do tego wpisu. Bądź pierwszy i Dodaj swój komentarz poniżej.
Zostaw komentarz